Em Agosto de 2021, o MIR recebeu uma queixa relacionada com FP018. O(s) queixoso(s) manifestou a preocupação de que os honorários devidos ao(s) queixoso(s) não tivessem sido pagos apesar da conclusão do trabalho ao abrigo de um contrato de consultoria com a Entidade Credenciada, nomeadamente o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Numa reunião virtual com o(s) queixoso(s), o MIR obteve mais informações sobre o(s) contrato(s) do(s) queixoso(s) e explicou o mandato do MIR. Durante a sua fase de determinação da elegibilidade, o(s) queixoso(s) escreveu ao MIR a 26 de Agosto e retirou a queixa.

Em Junho de 2021, o MIR recebeu uma queixa relacionada com FP146.

A 16 de Fevereiro de 2020, o MIR recebeu uma queixa que foi apresentada através do seu Sistema de Gestão de Casos (CMS) online. O(s) queixoso(s) tinha(m) apresentado(s) um pedido de confidencialidade, e o MIR forneceu confidencialidade de acordo com os seus Procedimentos e Directrizes (PGs). A queixa dizia respeito ao projecto financiado por GCF FP043, o Projecto de Conservação da Água de Saïss, com sede na planície de Saïss, em Marrocos.

A queixa foi apresentada pela Transparency International Bangladesh em nome do presidente do Conselho Municipal e de 427 residentes do município de Satkhira. A queixa alegava que os fundos ainda não tinham sido desembolsados no FP004, embora tivessem sido aprovados pelo Conselho de Administração em 2015. A queixa afirmava que os queixosos tinham sofrido perdas e danos devido a este atraso. O MIR examinou a queixa e obteve informações preliminares do Secretariado e do representante do queixoso, e após a devida consideração, declarou a queixa não elegível.

O MIRrecebeu esta queixa em Agosto de 2020, mas suspendeu a queixa a pedido do queixoso. Através de discussões com o queixoso verificou-se que o principal objectivo do queixoso nesta fase era obter mais informações sobre o projecto GCF , e ao receber informações sobre a Política de Divulgação de Informações do GCFe os procedimentos para solicitar informações ao Secretariado GCF , o queixoso solicitou que a queixa fosse suspensa enquanto se aguarda o resultado do queixoso que utiliza os processos de pedido de informações.

No início de 2019, o MIR concluiu um inquérito preliminar sobre a FP001, Peru. Um inquérito preliminar é uma fase inicial de uma investigação auto-iniciada de MIR . Uma investigação auto-iniciada é um processo iniciado ao abrigo do parágrafo 12 dos Termos de Referência (TOR) de MIR, se o MIR receber informação de uma fonte credível de que um projecto ou programa GCF tem ou pode ter um impacto negativo numa comunidade ou pessoa. Em relação ao FP001, o MIR concluiu que existiam provas prima facie de que as condições estabelecidas no parágrafo 12 dos Termos de Referência (TDR) do MIRpara iniciar uma investigação foram cumpridas.

Em Maio de 2020, o MIRrecebeu uma queixa relacionada com o FP084. A queixa referia-se à limpeza de mangais para o desenvolvimento de um esquema de habitação em Andhra Pradesh. O(s) queixoso(s) alegou que o GCF deveria ter tomado medidas para impedir o abate de mangais porque o GCF tem um projecto no estado de Andhra Pradesh que afirma estar a conservar os mangais. Em Julho de 2020, o MIRdeclarou a queixa inelegível porque o abate dos mangais para o projecto de habitação não ocorreu na área do projecto FP084, nem o abate foi conduzido pela Entidade Credenciada.